|
Greenpeace
cree que tanto los consumidores individuales como las empresas
consumidoras de productos forestales tienen el derecho y la
responsabilidad de elegir madera y productos de madera que no
contribuyan a la degradación medioambiental o social. Sin embargo,
dado que se sigue dando en todo el mundo la producción y el
transporte ilegal de productos forestales, y que la industria
forestal sigue resistiéndose a las exigencias de una mayor transparencia,
es difícil saber de dónde vienen los productos de madera y cómo
se producen.
Principales
conclusiones del informe
Este
informe, basado en las publicaciones y contactos recientes con
las empresas de productos forestales y con una serie de ENGO
(organizaciones no gubernamentales medioambientales), trata
del papel que representan actualmente las empresas extractoras,
productoras y consumidoras de productos forestales en la muerte
de bosques primarios y subraya las implicaciones que tiene la
destrucción de éstos para estos consumidores. Concluye con una
guía preliminar de las TNC (empresas multinacionales) que producen
o comercian con productos procedentes de bosques primarios.
Las
causas de la destrucción de bosques primarios son variables.
Entre ellas están la explotación forestal industrial, la minería,
la transformación en terrenos agrícolas, los incendios, las
inundaciones y el desarrollo de infraestructuras. Las investigaciones
recientes realizadas por el Instituto de Recursos Mundiales
(WRI), con sede en Washington, han llegado a la conclusión de
que "la explotación forestal industrial con fines comerciales
representa, con mucho, el mayor peligro para las fronteras forestales...
y afecta a más del 70 % de éstas.
Con
los ritmos actuales de explotación forestal industrial, Greenpeace
calcula que alrededor de 10 millones de hectáreas se deterioran
o se destruyen cada año lo cual equivale a la superficie
de un campo de fútbol cada dos segundos. Y, con unas previsiones
de un aumento del 26 % del consumo global de madera industrial
en rollo hacia el año 2010, parecen intensificarse las amenazas
para los bosques primarios que quedan.
Las
principales conclusiones de este informe son las siguientes:
Sólo
la quinta parte de los bosques originarios del mundo siguen
siendo grandes extensiones de bosques primarios, y gran parte
de lo que queda está amenazado por la explotación forestal industrial
y por otras actividades, como la minería, el desarrollo de infraestructuras
y la transformación en terrenos agrícolas.
Se
calcula que se degradan o destruyen anualmente unos 10 millones
de hectáreas lo que equivale a la superficie de un campo
de fútbol cada dos segundos.
El
comercio mundial de productos de madera ascendió a unas exportaciones
totales de más de 359 millones de metros cúbicos de madera y
de productos de madera en 1996. Gran parte de este comercio
mundial está dominado por un número relativamente pequeño de
empresas muy grandes.
La
Organización de la Alimentación y la Agricultura de las Naciones
Unidas (FAO) prevé importantes aumentos en la demanda de productos
forestales en las próximas décadas. A menos que los consumidores
reaccionen reduciendo la presión de su demanda sobre los bosques,
se perderán muchas más zonas de bosques primarios.
La
explotación forestal industrial representa por sí sola la mayor
amenaza para los bosques primarios que quedan en el mundo. Son
frecuentes las prácticas ilegales en la producción y transporte
de productos forestales. Hasta ahora, el sector forestal ha
ignorado en gran medida las crecientes exigencias de transparencia.
Sólo si contamos con la colaboración de esta industria será
posible saber de dónde vienen los productos de madera y cómo
se producen.
Los
consumidores y los inversores cada vez están más preocupados
por los efectos dañinos de las explotaciones de bosques primarios.
Por ejemplo, las investigaciones realizadas en Estados Unidos
demuestran que los consumidores no quieren comprar ni
invertir en la destrucción de bosques primarios, y están
dispuestos a pagar más por productos de madera con certificaciones
ecológicas.
Algunas
empresas, como Nike, 3M, Kinkos y Levis ya se han
comprometido a dejar de comprar la destrucción de bosques primarios.
Se
necesitan urgentemente certificaciones forestales independientes
es una forma clave de dar a los clientes una información
que puede ayudar a elegir la clase de productos y de procesos
de producción a los que quieren apoyar.
Tanto
los analistas como los representantes del sector forestal se
están dando cuenta de que las certificaciones medioambientales
independientes se están convirtiendo en un requisito para acceder
a mercados clave.
Greenpeace
cree que los consumidores y las empresas consumidoras de productos
forestales pueden cambiar el destino de los bosques primarios
que quedan en el mundo exigiendo a sus proveedores una mayor
transparencia y más responsabilidad.
¿Qué
es lo que pretende Greenpeace?
Greenpeace
incita a las empresas consumidoras de productos forestales a
identificar sus fuentes y a dejar de comprar a proveedores cuyas
prácticas contribuyan a la destrucción de bosques primarios.
Animamos a las empresas a buscar alternativas que, a través
de certificaciones de terceros, puedan demostrar viabilidad
tanto social como ecológica. Esto implicará exigir una auténtica
transparencia a los proveedores, comprar sólo productos cuyo
origen y métodos de producción nos sean conocidos y la anulación
de contratos con proveedores que se nieguen a cumplir estas
normas.
En
concreto, Greenpeace hace un llamamiento a las empresas, con
el fin de:
Hacer una revisión a sus proveedores para determinar
si cualquiera de sus productos basados en la madera (incluyendo
restos de madera, papel, pasta de papel y celulosa) proceden
de bosques primarios.
Reducir progresivamente todas las compras de empresas
que hagan explotación forestal de en bosques primarios salvo
si un proveedor puede demostrar, por medio de una certificación
independiente, que la producción de madera está de acuerdo con
la posición de Greenpeace sobre los bosques primarios.
Informar a los proveedores que su empresa dará preferencia
de compra a los siguientes tipos de productos:
Productos
reciclados o regenerados y/o productos de fibras sin madera
adecuadas y alternativas.
Productos certificados de forma independiente
por el Consejo de Administración Forestal (FSC).
Productos procedentes de una gestión forestal
responsable ecológica y socialmente para la comunidad.
Productos
de bosques secundarios bien gestionados.
Comprometerse a aumentar de forma significativa la eficacia
de la utilización de la madera, y a reducir el consumo total
en todas las fases de producción y utilización de productos
forestales.
Adaptar la demanda de madera y de productos de madera
para que se adecue al abastecimiento natural.
Fronteras
forestales amenazadas en la actualidad
Dos
informes entregados de forma separada por la Iniciativa Conjunta
para Conocer las Causas Subyacentes de la Deforestación y la
Degradación de los Bosques, y por el Centro de Investigación
Conjunta de la Comisión Europea (ECJRC), revelan que la expansión
agrícola, la minería, los asentamientos humanos, los movimientos
agrícolas, el establecimiento de plantaciones y el desarrollo
de infraestructuras tienen un papel esencial en la deforestación.
Sin embargo, en contraste con la FAO, que tiende a quitar importancia
a la explotación forestal, estos dos informes reconocen la importancia
de la explotación forestal industrial. El informe del ECJRC
destaca cómo las relaciones entre las prácticas de explotación
forestal y el desarrollo de carreteras pueden dar lugar a cambios
importantes para la protección de los bosques, como "los
cambios sobre el microclima, que hacen que los ecosistemas forestales
sean cada vez más inflamables".
Proporción
de fronteras forestales amenazadas por la explotación forestal
y por otras actividades
| |
|
Bosques
amenazados por riesgos concretos (%) 1
|
|
Zona
|
Frontera
forestal amenazada (%)
|
Explotación
forestal
|
Minería,
carreteras y otras infraestructuras
|
Clareos
agrícolas
|
Eliminación
de vegetación excesiva
|
Otros
|
| África |
77
|
79
|
12
|
17
|
8
|
41
|
| Asia |
60
|
50
|
10
|
20
|
9
|
24
|
| América
N. y Centroamérica. |
29
|
83
|
27
|
3
|
1
|
14
|
| Sudamérica |
54
|
69
|
53
|
32
|
14
|
5
|
| Rusia
y Europa |
19
|
86
|
51
|
4
|
29
|
18
|
| Oceanía |
76
|
42
|
25
|
15
|
38
|
27
|
| Mundo |
392
|
72
|
38
|
20
|
14
|
13
|
Fuente:
WRI (1997). 1La amenaza total puede ser superior al 100 %, pues
una superficie de bosque dada puede sufrir más de una amenaza
a la vez. 2 Según el WRI, si se excluyen los bosques boreales,
la proporción de fronteras forestales amenazados es incluso
superior al 75 %. Esto demuestra que los bosques tropicales
donde se concentra la mayor parte de la biodiversidad
son los más amenazados.
Se
calcula que, cada año, se pierde una superficie neta de 11.269.200
ha de bosques, si bien se explota forestalmente una superficie
mucho mayor que la que aparece en las cifras de deforestación.
Al
menos, 7,2 millones de ha de fronteras forestales o de otro
tipo de bosques primarios se explotan industrialmente al año,
y que, en gran parte de los de Canadá y Rusia, se hacen cortas
a hecho.
Consecuencias
para el siglo que viene
A
los ritmos actuales de producción, el 72 % de las fronteras
forestales amenazados lo están por la explotación forestal,
frente al 38 % por la minería y las infraestructuras, y el 20
% por procesos de eliminación de la vegetación. No obstante,
la FAO predice actualmente un aumento aún mayor en la producción
de madera y de productos de madera.
En
las últimas cuatro décadas, ha habido aumentos en la producción
de madera en rollo en muchos países productores de madera. En
efecto, la producción mundial de madera en rollo industrial
ha aumentado de unos 1.000 millones de m3 en 1961, hasta más
de 1.500 millones de m3 en 1997 lo que representa un
aumento total un 50 %. Sólo entre 1990 y 1995, se perdieron
unos 65.357.000 de ha. de bosques en todo el mundo, mientras
que sólo se recuperaron 9.011.000 de ha. como bosques plantados
o recuperados. Esto representa una pérdida neta de bosques,
en un período de cinco años, de 56.346.000 de ha. una
superficie mayor que la de España.
Países
tratados en el informe
Los
países tratados en el presente informe contienen los mayores
fronteras forestales que quedan en el mundo. También cuentan
con zonas que están entre las de mayor biodiversidad de plantas
del mundo, y muchos dellos presentan cifras importantes de producción
de madera. Además, hay países cuyas fronteras forestales han
desaparecido en gran medida (Papúa Nueva Guinea, Indonesia,
Camerún y Gabón) y algunos en los que una gestión cuidadosa
podría permitir la protección de la mayor parte de sus bosques
originarios (Brasil, Rusia, Canadá, Guyana y Surinam).
Países
con fronteras forestales tratadas en el presente informe: fronteras
forestales
y producción de madera en rollo1
|
País
|
Superficiede
frontera forestal (miles de ha)2
|
Producción
de madera en rollo industrial (miles de m3)3 1996
|
|
Rusia
|
344.800
|
67.000
|
|
Canadá
|
342.900
|
183.113
|
|
Brasil
|
228.400
|
84.711
|
|
Indonesia
|
53.000
|
47.245
|
|
Papúa
Nueva Guinea e Islas Salomón
|
17.200
|
3.973
|
|
Chile
|
16.200
|
21.387
|
|
Guyana
|
16.000
|
468
|
|
Surinam
|
13.200
|
103
|
|
Gabón
|
8.500
|
1.990
|
|
Camerún
|
3.000
|
3.364
|
|
Total
|
1.043.200
|
413.354
|
|
MUNDO
|
1.350.100
|
1.489.530
|
1
En estas cifras se incluye la madera de bosques primarios y
de bosques no antiguos. 2WRI (1997), a menos que se indique
lo contrario; 3 FAO (1999) tenga en cuenta que otras
fuentes dan a menudo cifras bastante distintas; 4 Ranking mundial
(WRI); 5 Sólo Papúa Nueva Guinea; 6Rice & Counsell (1993).
|